Семинар пресса 01 первое опубликование, 02.2013 Вена
Для теоретических физиков и не-физиков
теория относительности
темы:
Старомодная «модная» физика
….»да здравствует Ленин или Сталин,....
(Ньютон был только физиком.)
…..выдувать мистерию вокруг Эинштейна « хорошо выдумано».
J120540.43 + 491029.3
….не действует в течение 34 лет!
>>>>Дж. Роберт Оппенхеймер констатировал» Эинштейн с ума сошел»<<
Роял Гринвич Обсерватория в 1979 г.однозначено (!) и неизменено (!)
отказала от результатов исследования сделанных во время солнечного
затмения в 29 ого мая 1919 г.
Этот отказ состоялся в 1979 г, т.е. 34 лет тому назад.
Цитата из свободной энциклопаедии, Википедия: Артур Стенли Эддингтон.
“Общая теория относительности исходит из того что массса как солнце должна
быть в состоянии сгибать окружающее пространство значительным образом.
В результате этого звезды, которые находятся недалеко от солнца видно из земли,
должны выглядить немножко свдинуты, потому что световые лучи сгибаются
через гравитационное поле солнца. Для наблюдения таких эффектов, однако,
требуется полное солнечное затмение, так как оптическое наблюдеие невозможно
при солнечном свете. Поэтому Эддингтон путешествовал в Африку чтобы
наблюдать там солнечное затмение 29 ого мая 1919 г. Он утвердил потом, что он
может доказать выражения Эинштейна с фотографиями. Представители
классической физики хотели отказать выражения Эддингтона одновременным
наблюдением в Собрале (Цеара, Бразилия). Качество результатов Эддингтона было
достаточно чтобы удедить астрономов. Результаты экспедиции Бразилии были
отказаны, но это был результатом технических дефектов телескопов. Порядок
испытаний был повторен в 1979 г. Роял Гренвич Обсерваторией. В качестве более
поздних исследований было установлено, однако, что структура испытаний
Эддингтоно не была пригодна доказать эффект сгибания на солнце из земли”
Из многих документов представляется правильное обьяснение ( с политическим
общественным задним фоном) как и что привело к отказу решения Роял Гринвич
Обсерватории в 1979 г.
Google:A Study Eclipsed by Confirmation Bias - MIT OpenCourseWare
ocw.mit.edu/.../MITSTS_003F10_assn4_a1.pdf(профессорами Давид Джонс
и Давид Кайсер на английском языке)
Этот отказ учреждение Теоретической физики не принимает к сведению, оно
игнорирует то, что опубликовано в 1979 г. (Интернет, журналы, газеты, фильмы и
в разных научных работах) как будто бы ничего не состоялось. В этих работах
катастрофа собранная Эддингтон и Ко., плохая и неправильная, была показана как
успешный результат исследования, тоже в журнале "Der Spiegel" (D) N° 3/17.01.2005.
Страница 134
“ В согнутом пространстве самое короткое соединение между двумя пунктами
может быть и согнута. Поэтому, согласно Эинштейну, световой луч может
отклоняться при проходе через большие массы. При солнечном затмении в 29
ого мая 1919 это было подтверждено..,”
или в журнале “Profil” (Австрия) 24 ого января 2005 г. Стр. 110
В мае 1919 британский астрофизик Артур Эддинтон сделал фотографии во время
солнечного затмения чтобы показать, что свет отклоняется солнцем. Это был
важным моментом когда сообщили
результаты 6- ого ноября 1919 г. Королевскому Обществу в Лондоне. В зале с
портретом Исаак Ньютона сказал астроном Франк Дайсон: >> после тщательного
исследования плит я готов ---что выражения Эинштейна подтвреждены<<<.”
Интересно, в издании журнала Провиль 24 ого января 2005 г. на первой странице
виден Адольф Гитлер. Гитлер и Эинштейн до сих пор постоянно повторяющиеся
темы.
В книге Иоханнеса Викерта, Альберт Эинштейн, издательство Ровольт,
проверенная и расширенная версия, январь 2005 г. страницы 97 и 98 результаты
исследования Эддингтона тоже обьявили успешными..
“.....другие в острове Причипе в Заливе Гуинея. Во время солнечного затмения
солнца месяцем фотографии однозначено показали, что световые лучи
излучаемые из соседних неподвижных звезд действительно отклоняются если
они проходят через гравитационное поле солнца,...”
В интернете я собрал публикации различных университетов. Во некоторых адресах
“Интерент”, которые тоже считают экспедиции Эддингтона успешными даже не
следа отказа 1979 г.
Google, дата: 09.02.2013
de.wikipedia.org/wiki/Sonnenfinsternis
в 2000 ом году
web.physik.rwth-aachen.de/~hebbeker/cosmol/cosmol.pdf
в 2006 ом году
www.math.uni-hamburg.de/home/eckhardt/Ein_rel_2006.pdf
в 12.11.2007 г.
pulsar.sternwarte.uni-erlangen.de/wilms/teach/.../Gravitationslinsen.p...
www.uni-koeln.de/~lcarone/german/.../Gravitationsmethode.html
в 25.11.2008 г.
homepages.uni-regensburg.de/~lea22257/astroteil0809/Tassel.pdf
от K Hentschel - 2010
elib.uni-stuttgart.de/opus/volltexte/2010/5116/pdf/hen9.pdf
в 2012/2013 годах
astro.uni-tuebingen.de/~nagel/leibniz/Physikkurs.pdf
Профессором Фриредике Шмид, университет города Билефельд
2002/2003 и 22.10.2006
www.physik.uni-bielefeld.de/~schmid/Lehre/QM.../qm1anhang.pdf
в 2008 году
homepage.ruhr-uni-bochum.de/Michael.Luetge/Astrophysik.htm
В 2004 гду
ДАШЕ ЦЕРН!
cds.cern.ch/record/771690/files/ext-2004-075.pdf
А что можно ожидать, если директор и его сотрудник института им. Макса Планка,
Берлин, Доктор Юрген Ренн и Христоф Ленер, оба историки науки (!) пишут
следующую неправду в двух электронных газетах.
"Это может быть по разному. Первые доказательства для теории Эинштейна,
которую он утвердил в 1915 г., существовали например уже в 1919 г.
Если упомяняешь неправильное доказательство, то здесь отсутствует “маленький (!)”
деталь: обьяснение о следующей судьбе работы Эддингтона, или нет? А в тексте не
следа обьяснения.
Целый текст:www.artmovement.at - информация для пресса 10
(Der Tagesspiegel иCicero, оба 5 ого июля 2012 г.)
Все не так как кажется.
Предполагаем что мы живем в начале 20 ого века.
Все абстрагируют.
Существо абстракции это разлом обычных (музыкальных, философических,
литературных, изобразительных, общественных или научных) форм и значений
с определенными надеждами, что из этих необычных форм возникает новый смысл
(философия, понятие, тезис и.т.д.) в индивиудальном составе.
Таким образом можно считать и бессмысленные вещи в качестве основных элементов
модернизма. Абстракция работала хорошо на всех уровнях в начале.
Проблема возника первой в политике, потому что там “абстракция” требовала
огромную человеческую жертву. В теоретической физике проблема заключалась в том,
что теории Эинштейна были так увеличены ( и тем самым все возможные исправления
были исключены) и это благодаря неответственным экспериментам Эддингтона 1919
года, и таким образом мир теоретической физики был меньше и меньше в состоянии
говорить о работах Эинштейна нормальным образом.
Простыми словами. Теоретические физики сделали бы такие же вещи без Эинштейна,
абстракции, однако, и теории Эинштейна базирующие на внешнем виде мешают
здоровому смыслу.
Так написали два автора Профессор Давид Джонс и Профессор Давид Кайсер о
работах Эддингтона:
“отсутствовал важный признак научного исследования : ОБЬЕКТИВНОСТЬ.”
Как это работает на практике?
В начале 20 ого века разные умственные и общественные движения развивались в
одинаковой атмосфере и они конечно развились дальше с этим задним фоном и
привели к соответствующим реакциям. Это время бурно развивающейся техники,
время общественной и культурной революции.
Революция никогда не обдумана, обдуманная революция никогда не существовала и
никогда не будет существовать.
С точки зрения философии необдуманная идея-основа безответственности.
Это необдуманная идея действует тоже в революции физики, которую пустила
“современную физику” неответственным образом.
Искусство тоже изменилось сильным образом, и руководством громких
“самоназначенных”, “безкорыстных”, “гениальных”, “непогрешимых”, “хороших”
душ , в конце концов возникли “действительно (!) счастливые” и “действительно (!)
справедливые общественные системы: социализм и национальный социализм.
Как скоро было показано, эти общества не было возможно сохраниться без диктатуры.
За короткое время она стала необходимой если желательно сохранить мощь чтобы
уничтожить оппозиции и чтобы провести более сильные меры. Критики
экономических и политических обществ, которые были обоснованы на догмах и
полуправдах, были боикотированы, их отгоняли, их сделали невозможными или
смешными, их запугали или ликвидировали. Руководители конечно не говорили об
этом внутренним злоупотреблении и они просто игнорировали ошибки возникшие
из неправильных тезисов как это было сделано в теоретической физике.
Посмотрим “жемчужину” в интернете.
Дата: 06. 12. 2012
Слова вводимые в Google: доказательства теория относительности. Солнечное затмение.
___________________________________________________________________________
Die Presse 29 - ого мая 2009 г.
“ Сегодня критики Эинштейна почти исчезли. Они обменяют своими памфлетами,
так называемыми “контраргументами и теориями загороворов в интернете.
В общественности их почти не замечают. Что там осталось от Эинштейна, это
нетщательно отдетый гениус века, который сильно изменил картину мира только
размышлениями. Эта слава началась с месяцем, когда он спрятало солнце 29-ого мая
1919 г. чтобы подтвердить выражения Эинштейна.”
Подобные статьи на “высоком научном уровне” можно читать в
www.artmovement.at Информация для пресса 09
Я жил 40 лет в фашисткой коммунистической Венгрии. У меня было достаточное время
и возможности обдумать эту ситуацию, испытывать многообразное умственное и
существенное давление.
.В обществе теоретической физики механизм похож как в коммунистических и
фашистких обществах Как уже упомянуто возниковение всех “революционных” починок
Эинштейна и эксперименты Эддингтона в 1919 г. не случайно. Это было время хаоса,
необдуманных революций и анархизма, возникновения коммунизам и фашизма.
.
Культ вождизма сегодня.
Эинштейн на самом верху.
...гениус, мудрый, мастер мира, волволшебник ума, изобретатель времени и
пространства, самый лучший, уверенный....\
(Ньютон был только физиком)
Нигде в других науках, в биологии, химии и.т.д. или в искусстве вождизм так развит как
в фашистских-коммунистических диктатурах.
Да здравствует Гитлер, да здравствует Ленин или Сталин, да зравствует Фидел кастро,
мао Тсе.тунг, Дуче и.т.д.
И в теоретической физике вождизм тоже доминирует тот, теории которого не доказаны
до сих пор и все равно :да зравствует Эинштейн.
Все другие люди работающие в области теоретической физики финансированной
государством подчиняются починке Эинштейна. А почему?
Чтобы сохранить кафедру университета или руководяющую позицию в университете,
рабочее место в институте исследования. Нельзя забыть что дальше должны быть
обеспечены большие государственные субсидии от налогоплательщиков.
Населению говорят: что Эинштейн миф, никто его не понимает (не правильно! Эинштейн
можно очень легко улавливать! Информация для пресса 10)
На самом деле это не мистика. Что понимает один человек может понимать и другой
человек раньше иши позже. ЕСЛИ ОН ХОЧЕТ!
Все мистически, до тех пор, пока мы больше об этом знаем. Детектив в начале
интересный и мистический, потому что мы не знаем причины действия. Решения
детектива тоже ежедневным и простым явлением как теории Эинштейна.
Теоретические физики способствуют постоянно запугиванию вокруг “сверхчеловеческой”
ауры Эинштейна чтобы сохранить “тайну” его теории. Чтобы понимать тезисы
Эинштейна следует понимать только некоторые простые физические законы и сразу же
заметны ошибки.
Починка лауреата Нобелевской премии единственное, однако, уже отказанное (1979)
подтверждение: солнечное затмение, фотография Эддингтона 1919 г.
Хитрые теоретические физики сразу же чувствовали опасность в революционных
анархистических условиях в начале 20 ого века и с поддержкой решения Эддингтона,
которое тогда еще действовало, они начали уговорить незнающую публику и продуть
мистерию вокруг Эинштейна.
В новых исследованиях теоретической физики имеются “хорошие” мионы, которые
могут жить в космосе больше чем “иначе разрешается” (!) чтобы потом умирать в
атмосфере земли. Это сказочное явление служит для поддержки ошибочной дилатации
времени Эинштейна.
Главный актер специальной теории относительности.-свет.
Если наблюдаешь поведение света с законами составленными физиками и не
в соответствии фантазии Эинштейна среднего продавца на рынке (извиняюсь), то
правильное обьяснение то, что свет расширяется в “лампе поезда Эинштейна”, а не
двигается совместно с лампой поезда, т.е. не с поездом, а он достигает пола поезда
в противоположном направлении движения.
Оба наблюдателя двух инициальных систем измеряют одинаковое время и длину
пути света.
Не существует дилатация времени!
В следующем мой отказ дилатации времени.
Как я нашел это решение?
Полный специалист Эинштейна (я уже цитировал из этой кники выше), который уважает
эти тезисы, написал книгу о великом “гениус”. Он умел, потому что написал свою
докторскую дисертацию о Эинштейне.
Иоханнес Викерт : Альберт Эинштейн, издательство Роволльт, проверенная и
расширенная версия, новая публикация, январь 2005 г. Страница 58.
Он пишет
“........ свет. Он расширяется в вакууме, как мы знаем, независимо от состояния
движения источника света и от наблюдателя регуляно. Это надежный результат
физических исследований.”
Это утверждение было тоже признано теоретическим физиком, который поддерживает
Эинштейн, и с которым я переписался в течение месяцев. Он профессор в двух
университетах в стране и зарубежом и он тоже работает в ЦЕРНЕ.
(Письма и его адрес находятся у меня).
Мои описания:
Этот пример базирует на описанном Эинштейном и показанном журналом
“ Der Spiegel” эксперименте.
© Bálint
Свет развивается в краю источника света, луч начинает бегать в направление пола.
© Bálint
Поезд дальше едет. Наш выбранный луч света (оранжевый) бегает дальше по пути,
где он начал бегать, так как расширение света независимо от состояния движения
источника света.
Т.е. :Свет (быбранный луч света) остается назад!
Путешествующие и стоящие на платформе люди наблюдают одинаковые события.
Время проходит одинаковым образом для всех.
Не существуюет дилатация времени!
Существуют тоже кольца Эинштейна чтобы подтвердить изгиб пространства на
расстоянии 8 миллиардов световых лет (!). (при расстоянии 8 световых минут при
солнечном затмении это не было успешно). Для теоретических физиков расстояния
8 миллиардов световых лет более точны чем 8 миллионов световых минут.
Это очень убедительно!:
Кстати: в интернете имеются много фотографии, где кольца Эинштейна выглядят
синоватыми или красноватыми. Если свет сгибается совместно с пространством
то он должен идти к нам с оригинальным белым цветом. Конечно можно и здесь
использовать обычные фашисткие и коммунистические полу правды.
,
GOOGLE:
www.alice-dsl.net/.../DesyScienceCafeGravitationslinsen.pdf
Вот обьяснение:
“Гравитационные лензы производят ахроматическое преломление, потому
что изгибание времени пространства является одинаковым длля света всех
цветов.”
( http://www.geo600.unihannover.de/~aufmuth/JoeWeber.pdf )
Конечно автор забыл обьяснить, как развился этот цветной свет. Где в космосе
состоялось это хроматическое преломление?
Потому что эти на фотографиях синоватые и красноваты формы являются
результатами обычного преломления света! Не надо быть профессором
университета чтобы это понимать!
Я не просил никого доказать эти мои утверждения, но если это так, то это так и я
благодарю налогоплательщиках за то, что они сделали этот эксперимент
возможным. Тоже благодарю фотографа за прекрасные фотографии преломления
света.
Побольше об этой теме www.artmovement.at информация пресса 08
Номера некоторых хороших фотографий о преломлении света:
J073728.45 + 321618.5
J120540.43 + 491029.3
J162746.44 - 005357.5
J163028.15 + 452036.2
Галактика J2135 - 0102
и.т.д.
.
Да и эксперименты с атомными часами это тоже ерунда с дилатацией времени.
Я должен здесь умомянуть, что конструктор первых атомных часов, Люис Эссен,
тоже был против Эинштейна. Он был смелым и думающим специалистом
Королевского Общества, который рассердил британское правительство в раних
70-ых годах, т.е. до отказа работ Эддингтона 1919, когда он опубликовал критику
о Специальной Теории Относительности Эинштейна. Этот импульс наверно привел
к решению 1979 г. Роял Гринвич Обсерватории отказать работ Эддингтона 1919 г.
Здесь нада сказать, что Эинштейн, как он сам рассказал, мечтал ребенком, что он
ехал на световом бунте быстрее чем свет. Теоретические физики не могут
освобождаться от этой детской сказки и поэтому они были в восторге о космических
кораблях летающих в течение многих лет световой скоростью.
Посмотрим реальность.
Откуда получить дополнительное топливо?
От другой летающей корабли, которая весит побольше?
И как можно технически достичь этой скорости, потому что чем быстрее едешь,
тем больше уменьшается космитическая корабль и все движущиеся и вращающиеся
элементы, кабели и линии топлива и.т.д. в направление движения, т.е.
только в направление движения.
“По отношению к системе координат * укорочится длина стержня. Аналогично к
времени стержень нам кажется тем короче чем быстрее он двигается.
Если стержень достиг примерно 90 % световой скорости, то он имеет примерно
50 % первоначальной длины"
* (выше)200
(Иоханнес Викерт, Альберт Эинштейн, проверенная и расширенная версия, январь
2005 г.)
Стр. 60)
Да, и КОНТРАКЦИЯ ЛОРЕНЦА!
Дорогие дамы, господа, которые не из Венгрии!
У нас в венгерских равнинах зубчатые колеса часового механизма не овальные!
(Потому что царствует природа а не Альберт Эинштейн!)
Это преувеличенные теории, которые не были доказаны и не могут быть доказаны,
но самое важное: они формально и по содержанию полностью чужие по отношению
к оригинальным и ошибочным тезисам Эинштейна.
Если не так, то теоретические физики не боялись бы, потерять единственное
подтверждение теории Эинштейна.
Многоуважаемы дамы, господа!
Давайте, подумаем немножко!
Это не вредно!
Теории Эинштейна не имеют другого подтверждения, потому что теоретические
физики 100 %
цитировали бы не отказанное (!) а действительное подтверждение!
Опять заключение:
ДЛЯ ТЕОРИЙ ЭИНШТЕЙНА ДО СИХ ПОР НЕ ИМЕЕТСЯ НИКАКИХ
ПОДТВЕРЖДЕНИЙ!
Как было упомянуто недавно, теоретические физики занимаются явлениями,
которые находятся на расстоянии многих миллиардов световых лет.
РАСХОДЫ ТОЖЕ НЕБЕСНЫЕ!
Практическая польза этих экспериментов ноль!
Все платят налогоплательщики!
Из этого становится ясным, что в теоретической физике в течение более 100 лет
преподают недоказанний фокус-покус.
И все платят налогоплательщики!
А что со светом и с гравитацией земли: Они недалеко от человека. Мы даже в них
живем. Это дает нам достаточное количество задач. Самая большая загадка для
настоящей физики - это абсолютное пространство на поверхности земли.
Между верхней частью яблони и поверхностью земли существует абсолютное
пространство. Ньютон был прав в этом случае.
В каком музее находится яблоня Ньютона?
Теоретические физики не могут понимать природу света из-за диктатуры
неправильных теорий Эинштейна, и потому что им мешает обьяснение гравитации,
починка лауреата Нобелевской премии.
Предполагаем следующее.
Что случилось бы если стало известным, что единственное доказательство теорий
Эинштейна не действует и дело вокруг Эинштейна толлько фопус-покус без всякой
реальности?
Скоро исчезла бы привлекательность теоретической физики и следовало бы
изменилась бы структура институтов теоретической физики.. Но что было самым
худшим для теоретических физиков: они стали бы смешными перед студентами и в
общественном мнении. Все над них смеялись бы.
Дело развилось в течение более 100 лет так, что единственный шанс для
продолжения и сохранения - это делать вид, что надо продолжать порядок
фашистских-коммунистических действий. Чтобы сохранить мощь при любой цене,
чтобы исключить критиков и игнорировать ошибки тезисов Эинштейна. Как
фашисты молчали о существовании концлагерей, то теоретические физики молчают
об ошибках теорий Эинштейна и игнорируют отказ единственного доказательства
теорий Эинштейна в 1979 г,т.е. в течение 34 лет!
Благодаря рекомендациям и содействию теоретических физиков четыре страны
считают Эинштейн “своим сыном”, человеком, который водит всех в заблуждении.
Германия
Bundesministerium für Bildung und Forschung - BMBF
Федеральное министерство образования и исследования
Швейцария
Eidgenössisches Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung WBF
министерство науки, образования и исследования
США
U.S. Federal Sciense
Федеральное министерство науки
Ministry of Science and Technology
Министерство науки и технологии
Израиль
Начальники теоретических физиков обязаны отчитывать о самых главных изменениях
и событиях в области физики соответстввующим министерствам. Именно если речь
идет о государственных субсидиях своих научных полей.
Конечно и в министерствах работают теоретические физики. Какие новые информации
о мощном гениусе (..тот, кто обьясняет мир, мастер мира, волшебник ума, изобретатель
времени и пространства, самый лучший, не ошибающийсся...) не могут не быть
замечены специалистами?
Отказ результата фотографий Эддингтона 1919 г. не возможно считать неважным!
Новость и (или) документация опубликованного отказа 1979 г. были получены в
министерствах обязательно в течение этих 34 лет.
Чтобы понимать этот отказ не нужны специальные знания, не нужны бесконечные
физические уравления чтобы провести математический отвод. Это значит, что
Эинштейн как большой открыватель (...гениус, тот, кто обьясняет мир, мастер мира,
волшебник ума, изобретатель времени и пространства, самый лучший,
неошибающийся...) в течение 34 лет больше не действует.
А министерства игнорировали этот факт и исчерпали деньги налогоплательщиков
чтобы дальше финансировать бессмысленный и бездонный проект.
Можно ожидать от квалифицированных психологов, социологов и философов
работающих в министерствах что они могут определить, что гениус или подолные
СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ таланты не существуют, эти преувеличенные названия только
продукты массовых сред “современного” общества.
Подобно фашисткому-коммунистическому Ленину и у Эинштейна сняли мозг и
анализировали его. (Оба провели свои “эксперименты” одновременно). Если можно
поверить отчетам, то Эинштейн имел на 170 грамм меньший (более легкий) мозг чем
средний человек.
>>> Дж. Роберт Опперхеймер установил : “Эинштейн полностью с ума сошел”
Журнал Profil, 24 ого января 2005 г. Страница 111)
Дж. Роберт Оппенхеймер, немецкий физик, который эмигрировал как еврей в США, где
он стал “отцом атомной бомбы”.
Этот семинар пресса можно дополнить по мере надобности информациями
для пресса 1 - 10.
За возможно произвольно снятые слова, выражения, предложени и текстовые блоки
с измененным значением я не несу ответственность.
Мои информации для пресса 8 и 9 уже а Google cо словами
“Eddington Sonnenfinsternis Einstein”.
Информацию для пресса 10 можно наити в Google cо словами
"Presseaussendung 10 Relativitätstheorie",
Интересные ответы с фамилиями и адресами э-маил (!) я хотел бы опубликовать
в следующей информации для пресса.
Отправитель:
Андраж Балинт
по вопросам прошу обратиться к::
info@artmovement.at
В случае недоразумений или противоречий действует немецкая версия.