Presseinfo –A            Erstveröffentlichung 22.01.2014

 

Die Relativitätstheorien und die Bäuerin

 

Diese E-Mail bekommen mehrere hundert hochqualifizierte PhysikerInnen,

 darunter unzählige irregeführte RelativistInnen mit FRAGLICHEM

 VISUELLEN SEHVERMÖGEN, natürlich auch Einstein GegnerInnen und

 selbstverständlich die Wissenschaftsministerien die Einstein als „eigenen Sohn“

 betrachten, nämlich Deutschland, Schweiz, USA und Israel.

Einige hundert Zeitungen und Online Redaktionen und zahlreiche EU

Abgeordnete  bekommen, wie bisher immer, diese E-Mail, sowie

mehrere tausende Menschen von der „Straße“, oder aus der „Pußta“.

Diese sind die Wichtigsten, denn ohne ihre Steuergelder würden

das Einsteinsche Bla Bla für die RelativistInnen nicht so attraktiv,

also wertvoll sein,

dementsprechend sollten wir jetzt nicht über den WELTWEITEN

EINSTEINSCHEN BETRUG  reden.

 

Dank der SteuerzahlerInnengelder floriert aber

 

der WELTWEITE EINSTEINSCHE BETRUG

 

hemmungslos.

 

In Anbetracht, dass dieses Thema für die Entwicklung der Wissenschaft sehr

bedeutungsvoll ist, werden auch alle erreichbaren Botschaften in Österreich

diese E-Mail bekommen. Ich bitte sie höflichst, dass sie diese E-Mail an alle

passenden Adressen des jeweiligen Heimatlandes weiterleiten.

 

Um alle LeserInnen zu beruhigen: Die Flüsse fließen immer bergab(!), aber die

RelativistInnen, freilich nur matematisch,  können auch das bergauf des

Fließens(!)beweisen.

 

 

Mutter saß 1 Jahr tot in der Küche

 

Von Claudia Schuhmacher, 1992                Fotos, Quelle: Täglich Alles

 

>>Wann Theresia Krapfl in der Küche ihres Hauses Kammersberg N° 1 in St. Peter in der

Steiermark vom Stuhl auf den Fußboden fiel, konnte nicht mehr festgestellt werden. Dort

jedenfalls, wohin sie stürzte, blieb sie unangetastet liegen. Gerichtmediziner Dr. Grabusnig

stellte jetzt fest: „Frau Krampfl ist vor mindestens einem Jahr verstorben.“

Nur eine weiß genau, wann die Altbäuerin starb: ihre Tochter Elisabeth Tanner, 46. Doch die

sagt immer nur: „Vor drei Monaten.“ Glaubt, daß sie dann weniger hart

bestraft wird. Wegen Betruges. Elisabeth Tanner

kassierte seit dem Todestag nämlich Mamas Rente 5000,- S

pro Monat und 3000,- S Pflegegeld.<<

>>Der Doktor, der Bürgermeister und Postenkommandant Bernhard Plank, 46, von der

Gendarmerie in Schöder stiegen über eine Leiter in das Haus ein. Die Männer prallten entsetzt

zurück, als sie die Küchentür auftraten. Bestialischer Gestank schlug

ihnen entgegen, dem Gendarmen wurde schlecht: Mitten in der

Küche lag unter einem Berg von Kleidung und

Müll das Skelett der Theresia Krapfl.<<

>>…erinnert sich die Tochter. Mittags bekam Mama ihr Leibgericht: „Eierkucherl. Danach

trank sie gern einen Schnapstee oder ein Gläschen Rotwein.“

Seit Theresia Krapfl „vor drei Monaten“ starb, hat

sich im Haus nichts verändert. Jeden Tag redete

ich mit Mama, erzählt die Tochter. Die Gemeinde

weist Vorwürfe, man hätte sich nicht um die Frauen gekümmert,  zurück:

„Frau Tanner ließ niemanden ins Haus“,

sagte Bürgermeister Leitner.<<

 

 

 

Die Relativitätstheorien

saßen 35 Jahre tot in den

Wissenschaftsministerien

 

Das Royal Greenwich Observatory hatte

das von Arthur Stanley Eddington,

während der Sonnenfinsternis am 29. Mai

1919 zusammengebastelte

Forschungsergebnis, 1979 eindeutig(!) und

unveränderlich(!) widerrufen.

 

 

GOOGLE:

A Study Eclipsed by Confirmation Bias - MIT OpenCourseWare

ocw.mit.edu/.../MITSTS_003F10_assn4_a1.pdf

Professors David Jones and David Kaiser in englischer Sprache

8. December 2010

 

GOOGLE:                                                                      Oktober 2012

 

Die Relativitätstheorien Einsteins

sind seit 35 Jahren tot

Die RelativistInnen wollen diese Tatsache seit 35 Jahren nicht zur Kenntnis

nehmen. Den TODESZEITPUNKT der Relativitätstheorien kann man sehr

genau festlegen.

 

www.artmovement.at 

Presseaussendung 08       Erstveröffentlichung: 18. Oktober. 2012, Wien 

 

Zitat aus der freien Enzyklopädie - Wikipedia, Arthur Stanley Eddington.

 

"Die allgemeine Relativitätstheorie postuliert, dass eine Masse von der Größe

der Sonne in der Lage sein müsse, den sie umgebenden Raum deutlich zu

krümmen. Demnach müssten Sterne, die von der Erde aus gesehen, in der Nähe

der Sonne stehen, ein wenig verschoben erscheinen, weil die Lichtstrahlen durch

das Gravitationsfeld der Sonne gekrümmt würden. Zur Beobachtung dieses

Effekts braucht man allerdings eine totale Sonnenfinsternis, da eine optische

Beobachtung von Sternen im Umfeld des hellen Sonnenlichts unmöglich ist.

Deshalb reiste Eddington nach Afrika, um dort die Sonnenfinsternis am 29. Mai

1919 zu beobachten. Er behauptete danach, dass er mithilfe von Fotos Einsteins

Voraussage belegen könne. Vertreter der klassischen Physik wollten Eddingtons

Aussagen durch gleichzeitige Beobachtungen bei Sobral (Ceará, Brasilien)

widerlegen. Die Qualität der Ergebnisse von Eddington war ausreichend, um

die zeitgenössischen Astronomen zu überzeugen. Es kam zu einer Ablehnung der

Ergebnisse aus der Brasilien-Expedition, die aber letztlich auf einen technischen

Mangel in den Teleskopen zurückzuführen waren. Die

Versuchsanordnung

wurde im Jahre 1979

vom Royal Greenwich

Observatory

wiederholt. Als Ergebnis der

späteren Untersuchungen ist jedoch festzustellen,

dass Eddingtons

Versuchsanordnung

nicht geeignet war, um

den Krümmungseffekt

an der Sonne von der

Erde aus

nachzuweisen"

 

Um diesen Artikel zu verstehen benötigt man keine

physikalischen Vorkenntnisse, der ganz normale alltägliche

Verstand und sehr wenig mathematisches Können, sind dazu

ausreichend.

Das Royal Greenwich Observatory hatte das von Arthur Stanley

Eddington, während der Sonnenfinsternis am 29. Mai 1919

zusammengebastelte Forschungsergebnis, 1979 eindeutig(!) und

unveränderlich(!) widerrufen.

 

1BEWEIS – 1BEWEIS = 0BEWEIS

Ein Beweis minus Ein Beweis = Null Beweis

 

Die RelativistInnen, unter ihnen Herr Univ.- Prof. Dr. Jürgen Renn, Direktor des

Max-Planck-Institutes, Wissenschafthistoriker(!) usw., wissen es sehr gut, doch

sie wollen die seit 35 Jahren ungerecht kassierten

staatlichen Subventionen nicht verlieren, sie verhalten sich

dementsprechend, um nicht wegen Staatsbetrugs zur Verantwortung gezogen zu

werden.

 

Nur für die RelativistInnen!

Den Beweis der Relativitätstheorien kann man, auf modernste 

höchstmathematische Weise (XXI. Jahrhundert), auch so aufstellen:

 

 

Die Gleichung dementsprechend:

 

 

Selbstverständlich das Wasser fließt weiterhin bergab.

 

Der 35 Jahre alte Kadaver

der Relativitätstheorien

stinkt in den Räumlichkeiten der

Wissenschaftsministerien und der RelativistInnen,

bis zum Himmel, weswegen

sie alle kritischen

Annäherungen zurückweisen

und niemanden im „IHR

HAUS“ lassen.

 

Von den deutschen Wissenschaftministerien bekam ich schon das zweite Mal

einen Brief mit ähnlichem Inhalt. Ein Zitat daraus:

 

 

…“vielen Dank für Ihr Schreiben vom 28.10.2013 an das Bundesministerium

für Bildung und Forschung bezüglich Ihrer Erkenntnisse zur Realitivätstheorie.“

 

„Die von Ihnen angesprochenen Fragen sind jedoch rein wissenschaftlicher

Natur. An der Entwicklung wissenschaftlicher Theorien und Modelle sowie an

dem Streit verschiedener Meinungen kann sich das Ministerium aus

grundzätzlichen Erwägungen heraus nicht beteiligen. Dies ist Aufgabe der

Forscher und der wissenschaftlichen Institutionen.“

 

Aus diesem Brief ergibt sich eindeutig, dass die

Wissenschaftsministerien keine fachspezifisch qualifizierten

ForscherInnen oder ähnliches Fachpersonal haben. (Den Brief

hatte eine Ökonomin verfasst, Frau Dr. Feldmann, Forschung: Lebensmittel.)

Wovon wissen die Ministerien, ob und welches Experiment

gefördert werden soll? Dies bedeutet, dass auch sie sich von

den vom Staat, aus den SteuerzahlerInnengeldern, finanzierten

ForscherInnen und Institutionen die Informationen holen

müssen. Wenn die ForscherInnen der offiziellen Theoretischen

Physik, die „einfachen BürgerInnen“ belügen und betrügen,

und zwar das schon seit 35 Jahren, dann kollaborieren sich die

Ministerien selbst mit der Lüge sowie des Betrugs und  ohne

Veränderung des Systems bleiben sie weiterhin in dieser

selbstmörderischen Lage.

Wer und welches Institut oder welche Gremien

setzten Grenzen oder sonstwas zur öffentlichen

und zugänglichen Kontrolle der Theoretischen

PhisikerInnen?

Die SteuerzahlerInnen wollen auch wissen, wer

und wie bis heute die Verwendungen der für die

Scheinexperimente überwiesenen Steuergelder

kontrolliert hatte?

 

Übrigens der zweite von mir weggeschickte, beide genau gleich adressierte,

eingeschriebene Brief in die USA, ist vom dortigen Wissenschaftsministerium

unangenommen und ungeöffnet retourniert worden.

 

Nach Wunsch können Sie alle Briefe, in großer Auflösung, per E-Mail erhalten.

 

Haben die MitarbeiterInnen des Wissenschaftsministeriums der USA Angst vor

mir?

Oder?

Ich bin neugierig wann ich spurlos verschwinden werde?

Na ja,

das Österreichische Wissenschaftsministerium ist

schon verschwunden!

 

Schauen wir einige Lügen von den RelativistInnen an:

 

Die Presse 29.05.2009

„Den Startschuss für diesen Ruhm gab der Mond, als er sich am 29. Mai 1919 vor die Sonne schob, um

Einstein recht zu geben.

(Ag.)"

 

NEWS.de

29.05.2009

„Von news.de-Redakteurin Anwen Roberts

Vor genau 90 Jahren wurde Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie dank einer Sonnenfinsternis

experimentell bestätigt.“

 

PLANET WISSEN

"Die Sonnenfinsternis am 29. Mai 1919 bestätigte Einsteins Vorhersage und den Wert, den er

berechnet hatte, glänzend.“

 

 

Hier folgt ein Artikel aus zwei Internet Zeitungen, den Dr. Jürgen Renn,

Direktor der Max-Planck-Institutes, Wissenschaftshistoriker(!), Physiker und

sein Mitarbeiter Christoph Lehner, auch Physiker, verfassten.

 

Kaum zu glauben, aber wahr: Univ.- Prof. Dr. Jürgen

Renn, Direktor des Max-Planck-Institutes,

Wissenschaftshistoriker und, und, und… lügt uns auch

hemmungslos an:

 

Stand: Google 02 01 2013 und 15 01 2013

Der Tagesspiegel                                           05. Juli 2012

Entdeckung der Higgs-Teilchen : „Das ist ein triumphaler Moment“

Von Elisa Simantke

Interview mit Jürgen Renn und Christoph Lehner

Text: wie unten                     

­­­­­­­­­­___________________________________________________________________________

Cicero Online Magazin

FRAGE DES TAGES Physik

Was bedeutet die Entdeckung der Higgs-Teilchen?

Interview mit Jürgen Renn und Christoph Lehner    

„Renn: Das kann sehr unterschiedlich sein. Die

ersten Beweise für Einsteins Theorie, die er 1915

aufgestellt hat, gab es beispielsweise schon 1919.“

 

Mehr über dieses Meer der Lügen:

 www.artmovement.at       Presseaussendung 09

                                           Presseaussendung 10

 

Wenn die RelativistInnen

einen gültigen Beweis der

Relativitätstheorien hätten,

würden sie nicht immer

wieder den widerrufenen,

also ungültigen Beweis

zitieren!

 

Zusammenfassung:

 

Foto, Quelle: Täglich Alles

Elisabeth Tanner

E-Mail Adresse unbekannt

Lügnerin und Betrügerin

Betrug: 6976,- Euro in 12 Monaten

(Diese Summe hätte sie übrigens als Sozialhilfe bekommen können.)

 

© András Bálint

Prof. Dr. Jürgen Renn
E-Mail: rennoffice(et)mpiwg-berlin.mpg.de

Geboren am 11. Juli 1956. Diplom in Physik Freie Univ. Berlin , Promotion  Mathematik

Technische Univ. Berlin, Honorarprofessor Humboldt-Univ. Berlin, Simon Silverman-

Gastprofessor in Wissenschaftsgeschichte Univ. Tel-Aviv, Gastprofessor ETH Zürich in

Philosophie, Nebenamtl. Lehrbeauftragter Univ. Boston , Direktor und Wissenschaftliches

Mitglied am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte , usw.,

Lügner und Betrüger mit den anderen „schweigenden“ RelativistInnen

Die Summe des Betrugs in der Verschwörungsgesellschaft mit

anderen, teils irregeführten (mit FRAGLICHEM VISUELLEN

SEHVERMÖGEN), RelativistInnen:

Ungerecht kassierte Tausendmilliarden,

(grob geschätzt, die Summe kann mehr sein)

(1 000 000 000 000, - ) also eine Billion, Euro weltweit in 35

Jahren, für die unzähligen immer(!) erfolgslosen

Beweisexperimente der Einsteinschen Phantomtheorien und

für die unnötigen hochtechnisierten Institute, etc., etc.

 

Das Bild von Univ.-Prof. Dr. Jürgen Renn hat eine interessante Geschichte. Ich

wollte von ihm ein Foto veröffentlichen, dazu brauche ich seine Genehmigung,

die er mir, wie unten zu lesen ist, verweigert hat. …ich musste ein Bild von ihm

malen!

 

From: balint [mailto:info@artmovement.at]  
Sent:
 Mittwoch, 15. Jänner 2014 16:33
To:
 'FUndiert'
Subject:
 RE: Foto Veröffentlichung

 

Sehr geehrter Herr XXXXXXXXXXX!

Vielen Dank für Ihre schnelle Antwort und Ihre Bewilligung.

Der Herr Dr. Renn wird es mir sicher nicht bewilligen.

Weiterhin freundliche Grüße aus Wien.

Andràs Bàlint

 

Am 15.01.2014 um 16:47 schrieb "balint" <info@artmovement.at>:

 

Sehr geehrter Herr Dr. Renn!

Ich bitte Sie zu der Veröffentlichung Ihres Fotos, im Sinne des unteren E-Mail

Wechsels, ja zu sagen.

Mit freundlichen Grüßen aus Wien

Andràs Bàlint

 

 From: Jürgen Renn [rennoffice(et)mpiwg-berlin.mpg.de]
Sent: Mittwoch, 15. Jänner 2014 17:00
To: balint
Cc: xxx  xxx  xxx  xxx  xxx
Subject: nein zur Foto Veröffentlichung

 

Sehr geehrter Herr Balint,

nein, ich möchte nicht, dass das Foto veröffentlicht wird.

Mit freundlichen Grüßen,

Jürgen Renn

 

From: balint [mailto:info@artmovement.at]
Sent: Mittwoch, 15. Jänner 2014 18:57
To: 'Jürgen Renn'
Subject: RE: nein zur Foto Veröffentlichung

 

Sehr geehrter Herr Dr. Renn!

Die Foto-Sache kann man schnell wieder vergessen.

Ihre Antwort zeigt aber, dass unser E-Mail Verkehr gut funktioniert.

Mit freundlichen Grüßen

Andràs Bàlint

 

 

Wie man sieht, hat mein E-Mail Kontakt mit ihm,

sowie den Wissenschaftsministerien und den

unzähligen RelativistInnen sehr gut funktioniert!

 

Hier kommt ein Interviewausschnitt vom

06. November 2013, „Der Standard“.

 

…“- Jürgen Renn, leidenschaftlicher Verfechter des

freien Zugangs zu wissenschaftlichem Wissen.“

Renn: „Man kann heute ein bisschen mutiger sein,

insbesondere was die Größe der Themen angeht. Früher war man in

den Geisteswissenschaften aufgrund der vorhandenen  

Kulturtechniken gezwungen, sich auf einzelne Spezialbereiche und

bestimmte Autoren zu konzentrieren. Heute können wir uns dagegen

die Themen etwas großzügiger zuschneiden und uns auch mit

langfristigen und globalen Zusammenhängen beschäftigen.

(Klaus Taschwer, DER STANDARD, 6.11.2013)

 

Nun Herr Dr. Jürgen Renn, ich glaube, diesen Artikel habe ich

großzügig zugeschnitten, genug denkend an die langfristigen und

globalen Zusammenhänge.

Bin ich, Ihrem Mundgeschmack nach,

mutig genug, oder?

 

Jetzt kommen Sie,

Herr Dr. Jürgen Renn: Sie können

außerhalb der Gestankzone, die offizielle Stellungnahme über

den Widerruf des Eddington Bluffexperimentes auch in

globalen Zusammenhängen proklamieren.

Wir „einfachen“ irdischen Sterbenden sind auch neugierig,

welche Maßnahmen Sie gemeinsam mit den RelativistInnen

für die Wissenschaftsministerien empfehlen wollen, um das

Einsteinsche Bla Bla von den Studienplänen, aller

Lehrinstitute, verschwinden zu lassen?

 

Sehr geehrter Herr Univ.- Prof., Leidenschaftlicher Verfechter des

freien Zugangs zu wissenschaftlichem Wissen, Dr.Jürgen Renn!

 

Ich erwarte von Ihnen die Antwort in einer Woche

per E-Mail, wann und wo Sie dieses Statement

(Stellungnahme) veröffentlichen wollen.

Die E-Mail Verbindung funktioniert zwischen uns sehr gut!

 

 

 

Diese E-Mail (Presseinfo –A) und die Briefe an die

Wissenschaftministerien sind nur im Zusammenhang mit allen meinen

Presseaussendungen, Presseseminaren und Pressemitteilungen gültig.

 

Absender:

András Bálint

Ein Schäfer aus der Ungarischen Großtiefebene,

EU-Bürger

 

www.artmovement.at

 

 

Für Rückfragen bitte:

info@artmovement.at

 

Falls diese E-Mail zufällig als SPAM bei Ihnen landet, bitte ich Sie, mich zu

benachrichtigen und ich werde sie Ihnen nochmals einzeln versenden.

 

©  András Bálint - Alle Rechte vorbehalten.

©  András Bálint - All rights reserved